兩位總統候選人對台灣經濟沉痾均未對症下藥
五大媒體主辦的總統選舉辯論會昨日第二場交鋒，謝馬兩人在犀利尖銳的攻防中，大多數時間均可理性剖析問題，就事論事，不做惡意的人身攻擊，進退有度，展現君子之爭的風度。加之此次辯論以媒體提問取代公民提問，因此討論的層次與範疇，能夠跳脫瑣碎的生活細節，聚焦於總體問題之探討。尤其當前台灣面臨的經濟困境，如何有效解決，找尋經濟出路方面，更成為候選人無法迴避的核心議題，必須向全國人民提出清楚的論述。因此，這次辯論的形式尚稱成功，但在議題討論的深度與廣度上，候選人的主張與見解，似乎仍有稍嫌空泛，迴避問題，實有美中不足之憾。
平心而論，此次競選引發爭論的議題既多且雜，但多數國人最為關注者，顯然在於經濟問題，尤其兩岸經濟如何互動，更是大選之焦點所在。其原因主要有二：一是，台商一、二十年來挹注中國達二、三千億美元之資金，加上人才、技術與管理經驗之傾囊相授，使中國經濟發展得到重大的助力。中國崛起，台商功不可沒，然而此種經濟之挹注有如「割肉飼虎」，不但導致台灣本身經濟空洞化，中國更從未有任何感恩之心，反而以一種反噬的姿態，意圖吞併台灣。換言之，台商的西進，不但悖離台灣產業的全球布局，更會削弱本國的經濟力量，尤甚者，促成中國快速崛起，置台灣於險地。此種台灣經濟向中國傾斜的危機，似乎愈趨嚴重，未來的國家領導人有何靈丹妙藥，可解台灣之危，乃是民眾關注之課題。
其二，隨著科技、通訊、電腦之發達，使當前國際經濟發展日益全球化，全球之貿易與資金流動藩籬漸除，幾乎形成一個全球市場。世界經濟互動之全球化趨勢，使已開發國家得到了低廉成本，有助於發展高附加價值產業，同時亦使開發中國家以其充沛的人力、土地，扮演世界工廠的角色，發揮全球經濟分工之效能，而紛紛脫離貧窮困境，邁向小康境界。然則，全球化現象除了增加人類福祉與繁榮的正面效益，其負面衝擊之鉅大，亦不容忽視。最近兩個經濟風暴皆因全球化而起。首先是美國的次貸風暴。美國次級房貸原係產生於美國境內之房地產授信危機，但透過金融之全球化，美國的次級房貸竟透過衍生性商品的包裝，而轉售到全世界，亦即讓全球之金融機構分享高利潤，亦共同承擔高風險。結果次貸風暴爆發，美國經濟固然深受衝擊，但全球金融市場之受創卻尤有甚之。其次，原物料、能源價格之飆漲導致全球通貨膨脹的隱憂。在全球化形成之初，由於開發中國家提供低廉商品，使全球經濟雖快速成長，但物價卻相當平穩，等到開發中國家發展到某一種程度後，其國內對提升工資的要求，則帶動需求與消費的增加，逐漸使原物料、能源之價格上漲，通貨膨脹形成，不論開發中國家或先進國家皆無法倖免。
台灣是一個貿易立國的國家，與全球經濟形成密切網絡，但台灣經濟規模不大，加上資源貧乏，因此如何享受全球化之利而不蒙其害，則有賴具有遠見的國家領導人指引方向。當前台灣經濟深陷在西進的泥淖無法自拔，加上國際金融風暴的衝擊，以及通貨膨脹蠢蠢欲動，但在辯論中兩位候選人都無法提出有效的解決方案，一位將一中市場、兩岸共同市場的毒藥當成補藥，主張全面西進，向中國傾斜，一位雖對西進提出強烈質疑，但亦仍未針對如何扭轉西進逆流，確保台灣經濟根本，提出具體務實的方案，選舉決戰日近，吾人期待總統候選人能揚棄一中市場、兩岸共同市場幻覺，提出對症下藥的藥方。
台灣投資吸引力 還不如菲律賓
更新日期:2008/03/12 04:39 林上祚台北報導
聯合國貿易暨發展會議（UNCTAD），昨日公布2007年到2009年外國直接投資投資報告，五成五受訪企業預估，中國大陸在2009年以前，將成為跨國企業投資首選，相對之下，台灣投資吸引力明顯遜色，在跨國企業眼中，排名第33名，連菲律賓都不如。
聯合國自1995年起，進行外國直接投資展望報告，針對五千家跨國企業問卷調查，聯合國表示，外國直接投資自2003年開始走高，2006年達到1.3兆美元規模，中國也超越美國成為全球外國直接投資最大輸入國，全球化降低生產成本、跨國併購活動增加，是近年跨國投資背後主要推升動力。
跨國企業眼中排到第33
根據聯合國報告，去年共有191家企業填寫問卷，其中有三分之二企業表示，未來2年將會增加國外投資，有46％企業表示，將提高海外生產投資；有17％將會提高海外研發投資，有7％表示將會提高區域營運中心投資。
有74％受訪企業預估，亞洲未來二年的外國直接投資金額會增加；有47％企業認為拉美地區外國投資金額會增加。如果以熱門投資區域來看，有五成五受訪者表示，中國大陸是未來二年海外投資區域首選，第二名到第六名分別是印度（41％）、美國（35％）、俄羅斯（21％）、巴西（13％）與越南（12％）。
如果和亞洲鄰國比較，泰國、馬來西亞、印尼與新加坡，未來二年在外國直接投資吸引力排名，分別位居第12、14、15、16名，日本居第19名，韓國居第21名，菲律賓居第28名，台灣表現相對遜色，居第33名。
大陸未來兩年是投資首選
約有六成企業預期未來二年跨國投資金額將增加，只有一成左右預期投資金額將下降，有32％企業認為，未來二年外國直接投資金額會大幅增加，只有9％企業表示，未來二年外國直接投資金額會下降。
聯合國預期，外國直接投資占跨國企業投資金額比重，可望從2005年的60％，提高為今年的64％。根據聯合國報告，有27％受訪企業表示，全球金融市場穩定度是未來二年投資最大變數，有55％表示政治的不確定性，是影響國外投資最大變數，另外有27％企業表示，全球經濟成長趨緩是國外投資
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
轉貼這兩篇文章，並非想探討全球化因美國經濟衰退和正開發中國家所引起的全世界通膨問題，也非對兩位侯選人所提出經濟解救方案加以批判。我只想說出當全球通膨問題來臨時，台灣的未來經濟將走向何方？我們是更應向資本主義世界前進或是對目前的經濟暫時停、聽、看呢？
台灣是個好又非常奇特地方，正因奇特，所以縱使在地球儀上想尋找他的存在還需好眼力才行。但台灣的奇特，也在凡是來過或偶而駐足的人，都會令其難忘而思返。或許也因台灣這股難檔的魅力，讓台灣歷經多次殖民的苦難，也締造了多元文化融合的自由民主進步社會繁榮和奇蹟。
台灣勤奮善良的人民，美麗的景觀，尤其是經濟奇蹟，不但讓台灣在世界發光，也讓從小被認知為敵國的大陸中國，因台商的資金挹注而經濟崛起。但是中國大陸經濟的起飛，卻沒有因台商的貢獻，對台灣表示友善，反而對台灣不斷的施壓，對台商不斷坑殺。當然台商在大陸投資失敗的理由很多，然而大陸不知感恩、珍惜（尤其事全球經濟息息相關的時候）卻是事實。
『大陸未來兩年是投資首選』是否正確？是媒體的偏愛？還是企業界的心聲？我不想去作評論。我只就人性的觀點和台商錢進大陸的結果說出自己的想法，供想永續生存台灣這塊土地的人參考而已。
台灣與大陸同文同種按理說投資應該最合乎經濟效應才對，然而20年來台灣是否真蒙其利，台商和台灣人心中，想必心知肚明都有一把尺。我相信也許每個人也認同成功失敗成最主要的原因：在於思想和制度的不同，或許也可以說就是政治因素。
資源短少的台灣，雖是以貿易導向的小國，但台灣所以能經濟起飛，台灣人的冒險和苦幹人格特質是第一個原因。台灣受殖民統治，思想教育多元人才輩出，創造力強是讓台灣能將經濟由傳統轉向科技經濟的第二個原因。台灣所往來貿易都是自由民主的世界，尤其是台灣最大的貿易國美國，走正道不走偏道是台灣經濟發展迅速的第三個原因。
政治清明與否取決於人性的管理方式。所以政治領導者的思維所延伸出來的政策是造成國家興衰的最重要因素（雖然是許多專家的建議，但最後的歸納和定案還是需領導人的智慧）。台灣和大陸是制度和思想完全不同的地方，一向與自由民主地區經濟交流，習慣正道交易方式，面對雖同文同種制度和思維不同的大陸，所顯現的結果當然也會不一樣。
進步科技的極限終歸還是要回歸傳統這是宇宙自然界生生不息的道理。地球的暖化效應，能源逐漸短缺，糧食原物料不足，生育率的降低，事實顯示地球和人類已走到再次的轉捩點，往前衝？還是停下腳步重新思考?這已不是台灣的經濟問題，而是全球人類都要需面臨的問題……。
台灣的經濟已是全球經濟的一環，尤其是大陸經濟的崛起更顯示台灣經濟體的重要，重要性不是在於因為大陸有龐大人口的消費價值讓台灣投資需要向大陸傾斜（大陸的消費人口M型更嚴重，這點大陸自己必須先自助（開發）才有人助），而是兩地同文同種的關係，同屬華人的習性了解，必須也必然會形成彼此的依存關係（因為台灣走過的路也是大陸未來要走的路，所以大陸經濟的好害成也台商敗也會台商，這才是台灣最大的優勢），可以引導想進入大陸投資的國家（在大陸制度和思想完全開放前）或建立合作或投資的關係。
也許我的想法許多經濟精英早已想過（讓台灣成為全球或亞洲的貿易營運中心的構想），但是因為兩岸政治人物的不斷干擾和媒體的偏博報導誤導民眾的結果，是台灣在原地打轉無法突破的最主要原因（這也是在共產主義教育下，善於鬥爭的大陸，人性運用成功的地方）。
台商一向短視雖是事實，但台商對經濟的經驗和敏銳度卻相當卓越也是事實。如果台灣的老(經驗傳承)中(冒險刻苦一只皮箱走天涯的精神)青(創造力)三代精英，能結合各年代的特點，加上台灣人和媒體，也能抱著支持王建民一樣的態度和心情。善用台灣的『有效資源和優勢』，團結一致認真思考台灣未來，我相信台灣很快的會再一次的突破困境超越巔峰。
選舉（尤其選領導人）是選賢與能，不是選聖人。為了行銷包裝有其必要，但過份的包裝是否真能達到效果（愛之不當足以害之）？現已是民智大開的時代，真性情才會感動人吧。
沒有留言:
張貼留言